なぜロレックスは「2種類のヒゲゼンマイ」を持っているのか？

ロレックスに詳しい人なら、現在販売されているロレックスに使われているヒゲゼンマイには2種類あることを知っているはずだ。 ひとつは、ロレックスの32系/31系ムーブメント（3135/3235）や自動巻きクロノグラフムーブメント4130に主に採用されているロレックスパラクロムブルーニオブヘアスプリングです。 一つはロレックスのシリコンヘアスプリングで、主にロレックスのキャリバー2236に採用されている。

ロレックスは、すべてのメンズウォッチにパラクロムブルーニオブヘアスプリングを採用しています。

時計では、ロレックスのパラクロム・ブルーノビウムヘアスプリングは主にメンズウォッチ（中型以上のモデル）に、ロレックス・シロキシ・シリコンヘアスプリングは主にレディスウォッチ（小型のモデル）に使用されています。 この2種類のロレックスのヒゲゼンマイについては、「なぜロレックスは2種類のヒゲゼンマイを使っているのか」など、長年にわたって様々な議論がなされてきました。 ロレックスはなぜ、青いニオブ製ではなく、新しいシリコン製のヘアスプリングを採用しないのでしょうか？ といった具合に。 そこで今日は、既存の解釈や意見に着目し、ロレックスが2種類のヘアスプリングを持つ理由をお伝えします。

現在ロレックスが使用しているヘアスプリングは、メンズウォッチに使用されているパラクロムブルーニオブヘアスプリングと、レディスウォッチに使用されているシロキシシリコンヘアスプリングの2種類である。

ヴァンガードは、「ブルーノビウム」ヘアスプリングの原点である。

長年にわたり、パラクロムブルーニオブヘアスプリングはロレックスの主要な「トレードマーク」となり、プレーヤーによく知られている。 しかし、実はロレックスが最初に採用したものではない（ブルーニオブヘアスプリング、つまりニオブ・ジルコニウム合金製ヘアスプリング）。

インヂュニア」コレクションに初めてニオブ・ジルコニウム製ヒゲゼンマイが採用されたのは、1989年のことでした。

1989年、ニオブ・ジルコニウム合金のヒゲゼンマイが初めて時計に採用されたのである。 インヂュニア」コレクションで初めてニオブ・ジルコニウム合金のヒゲゼンマイを採用し、耐磁性を主眼に置いた。 インヂュニア・キャリバー35790（インヂュニアバージョンではETA2892）に搭載されているニオブジルコニウム合金製ヒゲゼンマイは、50万A/m（約6250ガウス）の耐磁性を持ち、その優れた耐磁性を証明しています。 しかし、ニオブ・ジルコニウム製のヘアスプリングは技術的な制約から、高価で歩留まりも悪く、当時の大量生産に対応するのは困難だった。 情報筋によると、ニオブ・ジルコニウム合金のヘアスプリングを採用したUP社の技術者は、1989年から1992年までの短期間しか生産せず、約3,000本を販売したそうです。 その後、ヴァンガードは「パイロット」「インヂュニア」コレクションの磁気対策として、耐磁性インナーケースを採用するようになったのです。

ニオブ・ジルコニウム製ヒゲゼンマイを採用した「インヂュニア・ヴァンガード」では、文字盤に50万A/mの耐磁性が記されています。

ロレックスは、主に耐磁性を目的として、ニオブ・ジルコニウム製のヘアスプリングを開発した。

ヴァンガードのニオブ・ジルコニウム製ヒゲゼンマイは、ロレックスがブルーニオブ製ヒゲゼンマイを開発するための「出発点」だったのである。 ニオブ・ジルコニウム製ヘアスプリングの優れた性能を見て、ロレックスは新しいヘアスプリング、その後のパラクロムブルーニオブヘアスプリングの開発に多くの費用と時間を費やし、量産に入ったのである。 5年間の研究開発を経て、2000年に初めてパラクロム・ブルーニオブ・ヘアスプリングを搭載した自動巻きクロノグラフ・ムーブメント4130が発表されました。 ディアゴナル116520は、ロレックスで初めてパラクロムブルーニオブヒゲゼンマイを採用したモデルである。

2000年、ロレックスはパラクロムブルーニオブヘアスプリングを発表した。

ロレックスのパラクロムヘアスプリングは、ニオブとジルコニウムの2種類の金属を真空中で2400℃の高温で結合し、青い酸化膜を形成したもので、そのため「ブルーニオブヘアスプリング」という通称で呼ばれています。 ロレックスによると、パラクロムブルーニオブヘアスプリングの耐磁性能は50万A/m（約6250ガウス）以上と、「ヴァンガード」のレベルを超えているとのこと。 また、ロレックスのパラクロムブルーニオブヘアスプリングは、温度変化に弱く、従来のヘアスプリングに比べ10倍以上の耐衝撃性を持っています。

2000年に発表された自動巻きクロノグラフムーブメント4130は、ロレックスで初めてパラクロムブルーニオブヘアスプリングを採用したムーブメントである。

市販されている時計の大半は、スウォッチグループのニバロックス社（NivaroxFAR）のヘアスプリングを使用しており、鉄とニッケルの合金にクロムとコバルトを加えることで、ある程度の耐磁性も備えています。 しかし、ニバロックスワイヤーは鉄の含有量が少ないため、磁化の影響を受けやすい。 また、ニバロックスのヒゲゼンマイは温度変化にやや敏感です。 一方、ロレックスのパラクロムヘアスプリングは、鉄を避けるためにニオブ・ジルコニウム合金を採用しています。

ロレックス・デイトナ116520は、ロレックスで初めてパラクロム青焼きニオブ製ヒゲゼンマイを採用した腕時計である。

数字で見ると、従来のニバロックスのヘアスプリングが通常60ガウス（4800A/m）の耐磁性を持つのに対し、ロレックスのパラクロムブルーニオブヘアスプリングは6250ガウス以上の耐磁性を持ち、一般の時計よりもロレックスの耐磁性が高いことがわかります。

ロレックス・シロキシ・シリコンヒゲゼンマイは、パラクロム・ブルーノビウムヒゲゼンマイよりも磁気に強いのが特徴です。

2001年、ユリス・ナルダンは世界で初めてシリコン製ヘアスプリングを採用した時計を発売し、「ユリス・ナルダン フリーク」はその最初の時計となりました。

2001年、ユリス・ナルダンは初のシリコン製ヘアスプリングを発表し、FREAKウォッチに採用された。

その後、ユリス・ナルダン、ロレックス、パテック・フィリップ、スウォッチ・グループ、スイス電子・マイクロ技術センター（CSEM）が共同で「シリコン製ヘアスプリング技術コンソーシアム」を結成し、特許で保護されているシリコン製ヘアスプリング技術の開発に取り組んでいる。 ユリス・ナルダン、ロレックス（チューダーを含む）、パテック・フィリップ、スウォッチ・グループの時計がシリコン製ヘアスプリングを導入し、リシュモンとLVMHが導入していないのはこのためです（シリコン製ヘアスプリングに注目、シリコン脱進機ではない）。 リシュモンとLVMHは「アライアンス」のメンバーではなく、シリコン製ヒゲゼンマイに関する特許の制約を受けているからだ（一部の情報によると、ユリス・ナルダン、ロレックス、パテックフィリップ、スウォッチグループの特許保護は2021年に失効するとされている）。

ロレックスのスモールサイズのレディースウォッチ、すべてシロキシシリコンヘアスプリングを使用。

ロレックスの女性用時計に使われているキャリバー2236は、シロキシ・シリコンヒゲゼンマイを採用しています。

ロレックス・シロキシー・シリコンヘアスプリング

ユリス・ナルダン、パテック・フィリップ、スウォッチ・グループに比べ、ロレックスはシリコン製ヒゲゼンマイを導入したのが最も遅かったのである。 ロレックスがシロキシシリコンヘアスプリングを発売したのは2014年で、現在はレディースの2236ムーブメントにのみ使用されており、メンズウォッチは皆無です。 情報筋によると、ロレックスはシロキシシリコンヘアスプリングの構想・開発に10年以上を費やしたそうです（さらに検証可能）。 シリコンヘアスプリングは、非金属であるため、Syloxiのシリコンヘアスプリングは非磁性体である。 ロレックスはシロキシシリコンヘアスプリングの耐磁性に関するデータを公表していないが、シロキシシリコンヘアスプリングがパラクロムブルーニオブヘアスプリングよりも耐磁性に優れていることは事実である。 オメガのSi14シリコン製ヘアスプリングの時計は15,000ガウスで、シロキシシリコン製ヘアスプリングは、パラクロム・ブルーノビウム製ヘアスプリング（6,250ガウス以上）よりもはるかに耐磁性が高いのです。

ロレックス・シロキシー・シリコンヘアスプリング

オメガ Si14シリコン製ヒゲゼンマイ

さらに、ロレックスの特許技術であるシリコン製ヒゲゼンマイ「シロキシ」は、完全に水平な左右対称の形状で、ヒゲゼンマイの端に2つの穴があり、ヒゲゼンマイの端は直接バランスコックに固定されています。 これにより、シロキシー・シリコンヘアスプリングは最適な水平・対称の形状を実現しています。 ロレックスによると、シロキシシリコンヘアスプリングは「特許を取得した形状で、ムーブメントがどの位置でも規則正しく動く」（パラクロムブルーニオブヘアスプリングは、ヘアスプリングの端がテンプコックの外側のヘアスプリング山にクランプされているエンドワインド方式を採用しています）。 固定が違う）。

ロレックスシリコンヒゲゼンマイでは、ヒゲゼンマイの両端に、ヒゲゼンマイの両端が直接テンプに固定される穴が2つあります。

なぜロレックスはパラクロムブルーニオブヘアスプリングではなく、シロキシシリコンヘアスプリングを採用しないのでしょうか？

性能だけでいえば、シロキシシリコンヘアスプリングはパラクロムブルーニオブヘアスプリングより性能が高い。 なぜロレックスはパラクロムブルーニオブヘアスプリングではなく、シロキシシリコンヘアスプリングを採用しないのか、疑問に思う人は多いだろう。 なぜパラクロム・ブルーノビウム・ヘアスプリングはロレックスのメンズウォッチに採用され、シロクシ・シリコンヘアスプリングはレディスウォッチにしか採用されていないのか。 この問いに対しては、長年にわたってさまざまな意見があり、現在ではその意見が中心となっています。

ロレックス パラクロムブルーニオブヘアスプリング（左）とロレックス シロキシーシリコンヘアスプリング（右）。

1、ロレックスは新型シリコンヘアスプリング「シロキシー」に慎重なため、実験的にまず女性用時計に採用（パラクロム・ブルーノビウムヘアスプリングも当時は年ごとに少しずつ変更されていた）。

2.ロレックス パラクロム ブルーニオブ製ヒゲゼンマイの利点は、ロレックスの新型脱進機「クロノジー」や新型テンプに合わせられることです。 防磁性、パワーアップの点でも条件を満たしています。

ロレックス・キャリバー3235

ロレックス・キャリバー32に採用されている新型クロノジー脱進機。

皆さんご存知のように、ロレックスは32シリーズの新世代ムーブメント（3235など）にいくつかの新技術を採用し、32シリーズムーブメントの効率を上げ、70時間までパワーをアップさせました。 その新技術の中でも特に重要なのが、新型の「クロノジー脱進機」です。 新型のクロノジー脱進機は、軽量化を図るとともに、磁気に弱いニッケルリン合金を採用し、さらにパワーをアップしています。